Investiga un tema con Perplexity sin perder las fuentes antes de escribir
Busca con Perplexity, abre y comprueba tú cada fuente citada, descarta lo que no está respaldado y redacta con el asistente que prefieras conservando las citas.
Qué conseguirás
Tendrás una tabla de afirmaciones comprobadas una a una en sus fuentes y un párrafo de 80-120 palabras en el que cada dato lleva su cita.
Nivel y herramientas
- Nivel: Principiante
- Tiempo estimado: 20 minutos
- Herramientas: Perplexity, ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot
Qué necesitas
- Perplexity en el navegador (funciona sin cuenta, con límites de uso).
- Un asistente de IA generativa para redactar (por ejemplo, ChatGPT, Claude, Gemini o Copilot).
- Un documento o una hoja de cálculo para la tabla de fuentes.
Antes y después
Por qué mejora el resultado
Antes: Copiar el resumen de Perplexity en otro asistente y pedir «hazme un post». Las citas se pierden y algún dato no respaldado acaba publicado.
Después: Una tabla con cada afirmación comprobada en su fuente y un párrafo en el que cada dato remite a una URL verificada.
Construcción paso a paso
1. Haz una pregunta concreta en Perplexity
Qué hacer: Abre perplexity.ai en el navegador y escribe la pregunta del ejercicio. Fíjate en que pide hechos comprobables (qué obligaciones y desde qué fecha), no opiniones.
Motivo de este paso: Una pregunta concreta produce afirmaciones que se pueden comprobar una a una; una general («¿cómo afecta la IA?») produce opiniones difíciles de verificar.
¿Qué obligaciones de transparencia impone el Reglamento europeo de Inteligencia Artificial (AI Act) a los chatbots que hablan con personas, y desde qué fecha se aplican?
Recibes una respuesta con números de cita junto a las frases y una lista de fuentes enlazadas.
Si la respuesta no muestra fuentes, comprueba que estás en el modo de búsqueda normal y no en un modo sin acceso a la web, y repite la pregunta.
2. Comprueba cada fuente citada
Qué hacer: Copia la plantilla en un documento. Para cada afirmación con dato de la respuesta, abre la fuente citada, busca el dato con Ctrl+F (Cmd+F en Mac) y rellena una fila: si la fuente lo dice, su fecha y si es oficial, un medio o un blog.
Motivo de este paso: Abrir la fuente es la única forma de saber si respalda la afirmación: los resúmenes pueden mezclar fuentes o atribuirles algo que no dicen.
Afirmación | Fuente (URL) | ¿La fuente lo dice? (sí / no / en parte) | Fecha de la fuente | Tipo (oficial / medio / blog) [AFIRMACIÓN 1] | [URL] | [ ] | [FECHA] | [TIPO] [AFIRMACIÓN 2] | [URL] | [ ] | [FECHA] | [TIPO] [AFIRMACIÓN 3] | [URL] | [ ] | [FECHA] | [TIPO]
Tienes una tabla con al menos 3 afirmaciones, cada una marcada «sí», «no» o «en parte» tras leer la fuente.
Si no encuentras el dato con Ctrl+F, prueba con otra palabra clave (por ejemplo, «transparencia» o «artículo 50»). Si sigue sin aparecer, marca «no».
3. Exige una fuente oficial para lo importante
Qué hacer: Si alguna fecha u obligación solo está respaldada por un medio o un blog, pega la petición de fuentes oficiales en la misma conversación de Perplexity y comprueba las nuevas fuentes como en el paso 2.
Motivo de este paso: En temas legales o normativos, un medio puede simplificar o quedar desactualizado; la fuente oficial es la que manda.
Responde de nuevo a mi pregunta anterior usando solo fuentes oficiales de la Unión Europea, como eur-lex.europa.eu o digital-strategy.ec.europa.eu. Para cada afirmación, indica el artículo del Reglamento en el que se basa.
Las fechas y obligaciones de tu tabla están confirmadas en al menos una fuente oficial.
Si Perplexity sigue citando fuentes no oficiales, busca tú el texto en eur-lex.europa.eu y anota el artículo y la URL. Si dos fuentes oficiales parecen contradecirse, comprueba qué norma o versión consolidada es aplicable, su ámbito y las disposiciones transitorias. No elijas únicamente por la fecha. Si no puedes resolver la contradicción, no publiques ese dato y consulta una fuente jurídica competente.
4. Redacta solo con lo verificado
Qué hacer: Abre el asistente de IA generativa que prefieras (por ejemplo, ChatGPT, Claude, Gemini o Copilot) en una conversación nueva. Pega el prompt de redacción y sustituye los marcadores solo por las filas marcadas «sí», con su URL.
Motivo de este paso: Si el asistente solo recibe afirmaciones verificadas y debe citarlas, no puede colar datos sin comprobar en el texto final.
Escribe un párrafo de 80-120 palabras para un post profesional usando SOLO las afirmaciones verificadas que pego al final. Reglas: - No añadas datos, fechas, cifras ni ejemplos que no estén en las afirmaciones. - Cada frase con un dato termina con su número de fuente entre corchetes, por ejemplo [1]. - Debajo del párrafo, añade «Fuentes:» con cada número y su URL. ---AFIRMACIONES VERIFICADAS--- [1] [AFIRMACIÓN] — [URL] [2] [AFIRMACIÓN] — [URL] ---FIN---
Recibes un párrafo de 80-120 palabras con números de cita y una lista de fuentes debajo.
Si el asistente añade un dato que no estaba en tus afirmaciones, pega: «Elimina este dato porque no está en las afirmaciones verificadas: [DATO]».
5. Comprueba el párrafo contra tu tabla
Qué hacer: Cuenta las palabras con un contador externo. Después, para cada número de cita del párrafo, comprueba que la frase corresponde a esa fila de tu tabla y que la URL coincide.
Motivo de este paso: La última comprobación la haces tú: el asistente puede numerar mal una cita o mover un dato de una fuente a otra.
Cada frase con dato tiene su cita, cada cita apunta a una fila marcada «sí» y el párrafo tiene entre 80 y 120 palabras.
Si una cita no corresponde, corrige tú el número o elimina la frase; no le pidas al asistente que se revise a sí mismo.
Prompts y bloques copiables
Plantilla de tabla de fuentes
Dónde pegarlo: Un documento o una hoja de cálculoAfirmación | Fuente (URL) | ¿La fuente lo dice? (sí / no / en parte) | Fecha de la fuente | Tipo (oficial / medio / blog) [AFIRMACIÓN 1] | [URL] | [ ] | [FECHA] | [TIPO] [AFIRMACIÓN 2] | [URL] | [ ] | [FECHA] | [TIPO] [AFIRMACIÓN 3] | [URL] | [ ] | [FECHA] | [TIPO]
Prompt de redacción con citas
Dónde pegarlo: Primer mensaje de una conversación nueva en el asistente elegidoEscribe un párrafo de 80-120 palabras para un post profesional usando SOLO las afirmaciones verificadas que pego al final. Reglas: - No añadas datos, fechas, cifras ni ejemplos que no estén en las afirmaciones. - Cada frase con un dato termina con su número de fuente entre corchetes, por ejemplo [1]. - Debajo del párrafo, añade «Fuentes:» con cada número y su URL. ---AFIRMACIONES VERIFICADAS--- [1] [AFIRMACIÓN] — [URL] [2] [AFIRMACIÓN] — [URL] ---FIN---
Mostrar la solución de referencia después de terminar
Ejemplo del resultado final
Ejemplo de tabla y decisiones correctas
Consúltalo solo después de completar tu tabla. Muestra el método, no los datos: las fuentes y fechas concretas son las que tú hayas comprobado.
Así debe quedar tu tabla (ejemplo de formato; tus fuentes concretas dependerán de la búsqueda): Afirmación | Fuente | ¿La fuente lo dice? | Fecha | Tipo Los chatbots deben informar de que la persona interactúa con una IA | [URL de EUR-Lex, artículo correspondiente] | sí | [fecha de publicación] | oficial [Fecha de aplicación de esa obligación] | [URL oficial] | sí | [fecha] | oficial Una afirmación que la respuesta atribuía a un blog | [URL del blog] | no: el blog no lo dice | [fecha] | blog → DESCARTADA Decisiones correctas: - Solo pasan al borrador las filas marcadas «sí». - Las fechas de aplicación se confirman en una fuente oficial, no en un medio o un blog. - Si dos fuentes oficiales parecen contradecirse, comprueba qué norma o versión consolidada es aplicable, su ámbito y las disposiciones transitorias. No elijas únicamente por la fecha. Si no puedes resolver la contradicción, no publiques ese dato y consulta una fuente jurídica competente. Y así el párrafo: cada frase con dato termina en [1], [2]…, y la lista «Fuentes:» contiene exactamente las URL de las filas verificadas.
Comprobación final
Tu tabla tiene al menos 3 afirmaciones y has abierto la fuente de cada una. · Cada afirmación está marcada «sí», «no» o «en parte» según lo que dice la fuente, no según el resumen. · Las fechas y obligaciones están confirmadas en al menos una fuente oficial. · Si dos fuentes oficiales parecían contradecirse, has comprobado qué norma o versión consolidada se aplica, su ámbito y las disposiciones transitorias, o no has usado ese dato. · El párrafo solo usa afirmaciones marcadas «sí». · Cada frase con dato lleva una cita y cada cita apunta a la URL correcta de tu tabla. · El párrafo tiene entre 80 y 120 palabras, contadas con una herramienta externa.
Ojo, ten esto en cuenta
- Perplexity cita fuentes, pero una cita no garantiza que la fuente diga lo que el resumen afirma: ábrela y búscalo.
- Para fechas, cifras y obligaciones legales, la fuente válida es la oficial; un medio o un blog sirve para orientarte, no para confirmar.
- Usa Ctrl+F (Cmd+F en Mac) dentro de la fuente para encontrar el dato en segundos.
- Otros asistentes con búsqueda web, como ChatGPT, Gemini, Copilot o Claude, también citan fuentes. El método de comprobación es el mismo.
- Cuando pases el material a otro asistente para redactar, pásale solo lo verificado: si le pegas el resumen entero, mezclará datos comprobados y sin comprobar.